Rechtsprechung
   VG Köln, 29.06.2023 - 13 K 5228/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,15848
VG Köln, 29.06.2023 - 13 K 5228/19 (https://dejure.org/2023,15848)
VG Köln, Entscheidung vom 29.06.2023 - 13 K 5228/19 (https://dejure.org/2023,15848)
VG Köln, Entscheidung vom 29. Juni 2023 - 13 K 5228/19 (https://dejure.org/2023,15848)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,15848) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (5)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Haus der Geschichte muss Einsicht in Kaufverträge betreffend den "Schabowski-Zettel" gewähren

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Haus der Geschichte muss Einsicht in Kaufverträge betreffend den Schabowski-Zettel gewähren

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Einsicht in Kaufverträge über die »Schabowski-Zettel«

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Das Bonner "Haus der Geschichte" - und der Ankauf des "Schabowski-Zettels"

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Haus der Geschichte muss Einsicht in Kaufverträge betreffend den Schabowski-Zettel gewähren

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (17)

  • VG Köln, 15.02.2022 - 6 K 3228/19

    Haus der Geschichte muss der Presse die Namen des Erst- und Zweitverkäufers des

    Auszug aus VG Köln, 29.06.2023 - 13 K 5228/19
    Im Rahmen eines parallel geführten Verwaltungsprozesses vor dem erkennenden Gericht bezüglich eines presserechtlichen Auskunftsanspruchs (6 K 3228/19) wurde die Beklagte mit Urteil vom 15. Februar 2022 verurteilt, dem Kläger Auskunft zu den Fragen "Wie heißt die Person (Verkäufer), von der die Beklagte den Schabowski-Zettel erworben hat?" und "Wie heißt die Person ("Erstverkäufer"), von der der Zweitverkäufer den sog. Schabowski-Zettel erworben hat?" zu erteilen.

    vgl. VG Köln, Urteil vom 15. Februar 2022 - 6 K 3228/19 -, juris Rn. 60 ff.

    vgl. zu diesen beiden Aspekten bereits VG Köln, Urteil vom 15. Februar 2022 - 6 K 3228/19 -, juris Rn. 93.

    vgl. VG Köln, Urteil vom 15. Februar 2022 - 6 K 3228/19 -, juris Rn. 86 m.w.N.

    vgl. zu Letzterem auch schon VG Köln, Urteil vom 15. Februar 2022 - 6 K 3228/19 -, juris Rn. 84 m.w.N.

    vgl. VG Köln, Urteil vom 15. Februar 2022 - 6 K 3228/19 -, juris Rn. 95.

    vgl. VG Köln, Urteil vom 15. Februar 2022 - 6 K 3228/19 -, juris Rn. 101.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2019 - 15 A 873/18

    Amtliche Information Vorhandensein Löschungsanspruch Herausgabeanspruch

    Auszug aus VG Köln, 29.06.2023 - 13 K 5228/19
    vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 17. März 2016 - 7 C 2.15 -, juris Rn. 25; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 22. Mai 2019 - 15 A 873/18 -, juris Rn. 156.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 17. März 2016 - 7 C 2.15 -, juris Rn. 26; OVG NRW, Urteil vom 22. Mai 2019 - 15 A 873/18 -, juris Rn. 158.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 22. Mai 2019 - 15 A 873/18 -, juris Rn. 126 m.w.N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2018 - 15 A 861/17

    Anspruch eines Apothekers auf Erteilung einer Auskunft über die Höhe eines nach §

    Auszug aus VG Köln, 29.06.2023 - 13 K 5228/19
    vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2020 - 10 C 22.19 -, juris Rn. 13; OVG NRW, Urteil vom 21. November 2018 - 15 A 861/17 -, juris Rn. 91 jeweils m.w.N.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 21. November 2018 - 15 A 861/17 -, juris Rn. 146 ff.

  • BVerwG, 17.06.2020 - 10 C 22.19

    Arzneimittel; Ausschlussgründe; Geschäftsgeheimnis; Informationszugangsanspruch;

    Auszug aus VG Köln, 29.06.2023 - 13 K 5228/19
    vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2020 - 10 C 22.19 -, juris Rn. 13; OVG NRW, Urteil vom 21. November 2018 - 15 A 861/17 -, juris Rn. 91 jeweils m.w.N.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2020 - 10 C 22.19 -, juris Rn. 14 ff.

  • BVerwG, 17.03.2016 - 7 C 2.15

    Informationszugang; Akteneinsicht; außerordentlich umfangreiche Aktenbestände;

    Auszug aus VG Köln, 29.06.2023 - 13 K 5228/19
    vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 17. März 2016 - 7 C 2.15 -, juris Rn. 25; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 22. Mai 2019 - 15 A 873/18 -, juris Rn. 156.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 17. März 2016 - 7 C 2.15 -, juris Rn. 26; OVG NRW, Urteil vom 22. Mai 2019 - 15 A 873/18 -, juris Rn. 158.

  • BVerwG, 16.03.2016 - 6 C 65.14

    Abgeordneter; Amtsausstattung; Aufwandsentschädigung; Auskunftsanspruch;

    Auszug aus VG Köln, 29.06.2023 - 13 K 5228/19
    Andere Maßstäbe hinsichtlich des öffentlichen Interesses ergeben sich zudem nicht aus der auf einen presserechtlichen Auskunftsanspruch bezogenen sog. Montblanc-Entscheidung des BVerwG, vgl. BVerwG, Urteil vom 16. März 2016 - 6 C 65.14 -, juris Rn. 24; siehe auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Oktober 2016 - OVG 6 S 23.16 -, juris Rn. 8, wonach ein vorrangiges Informationsinteresse der Presse gegenüber dem Interesse eines Abgeordneten an dem Schutz seiner personenbezogenen Daten anzuerkennen sei, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür vorlägen, dass Abgeordnete die rechtlichen Grenzen der Inanspruchnahme der Sachleistungspauschale überschritten oder über die Sachleistungspauschale ordnungsgemäß abgerechnete Gegenstände zweckentfremdet verwendeten.

    Denn aus diesen Erwägungen folgt lediglich, dass konkrete Anhaltspunkte eines unrechtmäßigen Verhaltens im Rahmen der grundsätzlich vorzunehmenden Abwägung zwischen den Interessen der Presse und dem Schutz personenbezogener Daten, vgl. zur Abwägung BVerwG, Urteil vom 16. März 2016 - 6 C 65.14 -, juris Rn. 22 a.E., ausschlaggebend für ein vorrangiges Informationsinteresse der Presse sprechen können.

  • BVerwG, 27.11.2014 - 7 C 12.13

    Bundesanstalt für Immobilienaufgaben; Bieterverfahren; Grundstück; Verkauf;

    Auszug aus VG Köln, 29.06.2023 - 13 K 5228/19
    Anders als bei ggfs. verminderten Erlösen - etwa in dem Fall, dass staatliche Einrichtungen Objekte aus einem festen Bestand verkaufen und sich das Bekanntwerden bestimmter Informationen auf das Verhalten von Interessenten unmittelbar erlösmindernd auswirken könnte -, vgl. BVerwG, Urteil vom 27. November 2014 - 7 C 12.13 -, juris Rn. 46, tritt die finanzielle Belastung hier nicht zwingend und nicht offensichtlich ein.
  • BVerfG, 26.04.1994 - 1 BvR 1689/88

    Briefüberwachung

    Auszug aus VG Köln, 29.06.2023 - 13 K 5228/19
    vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 26. April 1994 - 1 BvR 1689/88 -, juris Rn. 21; Lang, in: Epping/Hillgruber (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, 55. Edition, Stand: 15. Mai 2023, Art. 2 GG Rn. 91 und 95.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2015 - 8 A 2429/14

    Kein Anspruch auf Zugang zur Diensttelefonliste aller Mitarbeiter des Jobcenters

    Auszug aus VG Köln, 29.06.2023 - 13 K 5228/19
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 16. Juni 2015 - 8 A 2429/14 -, juris Rn. 69.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2013 - 8 A 1172/11

    Informationsanspruch gegen eine bundesunmittelbare Anstalt des öffentlichen

    Auszug aus VG Köln, 29.06.2023 - 13 K 5228/19
    Denn selbst, wenn man davon ausgeht, dass sich der Begriff des Betriebs- und Geschäftsgeheimnisses auch auf öffentliche Stellen anwenden lässt, die wie ein privater Dritter mit der Absicht der Gewinnerzielung am Markt auftreten, vgl. OVG NRW, Urteil vom 19. März 2013 - 8 A 1172/11 -, juris Rn. 127, trifft dies auf die Beklagte nicht zu.
  • VG Köln, 25.02.2016 - 13 K 5017/13

    Mehrerlösabschöpfung einer natürlichen Monopolistin kein Geschäftsgeheimnis

  • VG Köln, 07.04.2011 - 13 K 822/10

    Ablehnung der von einem Kläger begehrten Einsicht in die Akten der Veräußerung

  • VG Köln, 04.07.2013 - 13 K 7107/11

    Streng geheim: Die Liste der jugendgefährdenden Medien

  • BVerwG, 20.02.2013 - 6 A 2.12

    Auskunftsanspruch der Presse; Bundesnachrichtendienst; Gesetzgebungskompetenz des

  • OVG Berlin-Brandenburg, 11.10.2016 - 6 S 23.16

    Auskunftspflicht des Bundestages zu Sachleistungskonsum von

  • VG Köln, 01.12.2016 - 13 K 2824/15

    Anspruch des Insolvenzverwalters auf Einsichtnahme in komplette Betriebsakte des

  • OVG Berlin-Brandenburg, 13.04.2018 - 12 S 13.18

    Funktion und Zweck des Informationsfreiheitsgesetzes; Ansprüche von

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 15 B 1053/22
    Die Beigeladene vertrete bzw. habe sie in den Verfahren VG Köln 6 K 3228/19, 13 K 5228/19, 6 K 1949/20 und 6 L 737/20 sowie OVG NRW 15 A 750/22 und 15 B 1270/20 vertreten.

    Fernliegend ist die Annahme, dem Antragsteller sei es schon allein anhand der mit der ersten Frage begehrten Auskunft zur Gesamtsumme der in den Jahren seit dem 23. April 2015 gezahlten Anwaltshonorare und der Kenntnisse, die ihm zur anwaltlichen Tätigkeit der Beigeladenen im Vorfeld des gerichtlichen Verfahrens VG Köln 6 K 2928/15 sowie der gerichtlichen Verfahren VG Köln 6 K 3228/19, 13 K 5228/19, 6 K 1949/20 und 6 L 737/20 sowie OVG NRW 15 A 750/22 und 15 B 1270/20 vorliegen, möglich, den Arbeitsaufwand und die Gesamtsumme so in Bezug zu setzen, dass er Rückschlüsse auf vereinbarte Honorarkonditionen ziehen könne.

    Die begehrten Auskünfte stehen in unmittelbaren thematischen Bezug zu dem Urteil des Verwaltungsgerichts vom 15. Februar 2022 - 6 K 3228/19 -, juris, sowie zu dem erst vor Kurzem ergangenen Urteil des Verwaltungsgerichts vom 29. Juni 2023 - 13 K 5228/19 -, juris, was auch Gegenstand der Presseberichterstattung war.

    Das Verfahren 13 K 5228/19 betrifft ein auf das Informationsfreiheitsgesetz gestütztes Auskunftsersuchen.

  • VG Köln, 15.02.2022 - 6 K 3228/19

    Haus der Geschichte muss der Presse die Namen des Erst- und Zweitverkäufers des

    Den IFG-Antrag verfolgt der Kläger unter dem Aktenzeichen 13 K 5228/19 weiter.
  • VG Köln, 14.09.2022 - 6 L 1144/22
    Ausgehend hiervon betreffen die Fragen 1. - 3. des Antragstellers, bei denen 1. nach der Höhe der von der Antragsgegnerin gezahlten Anwaltshonorare für ihre Beratung gegenüber den Auskunftsansprüchen des Antragstellers seit dem 23. April 2015 bis zum heutigen Tage, 2. nach der Verteilung dieser Anwaltshonorare auf die jeweiligen Jahre seit dem 23. April 2015 und 3. nach der Höhe der Anwaltshonorare für den Antrag auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des VG Köln vom 15. Februar 2022 - 6 K 3228/19 - gefragt wird, unmittelbar Auskünfte zu den Einzelheiten der Höhe des Anwaltshonorars der Beigeladenen für deren Tätigkeit in den konkreten Gerichtsverfahren mit den Aktenzeichen 6 K 2928/15, 6 K 3228/19, 13 K 5228/19, 6 K 1949/20 und 6 L 737/20.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht